Wir konzipieren unsere Seminare von der Praxis für die Praxis. So lassen wir jederzeit aktuelle Erkenntnisse aus unserer Beratungstätigkeit in unsere Trainings einfließen. Lassen wir doch am besten einfach die Teilnehmer sprechen.
1 = sehr gut
2 = gut
3 = befriedigend
4 = ausreichend
5 = mangelhaft
6 = ungenügend
Anzahl der Teilnehmer: 28
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 10
Notendurchschnitt: 1
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Das Seminar war sehr gut strukturiert und organisiert (Inhalte, Themenauswahl, Umfangs und Zeitplanung)."
"Der Dozent Herr Schaaf zeigte eine hohes fachliches Anspruchsniveau und eine gute Sozialkompetenz. "
"Die Unterlagen sind qualitätiv hoch und sehr nützlich für die Praxis."
----------------------------------------------------------------------------
![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 14
Notendurchschnitt: 1,1
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Der Dozent vermittelte den Stoff sehr systematisch und verständlich."
"Der Inhalt des Seminars war passend für meine tägliche Arbeit und sehr praxisnah."
"Der Dozent sicherte ein gutes Lernklima und beanwortete viele Fragen zum Thema."
----------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 12
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
--------------------------------------------------------------------------------------------------------![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 9
Notendurchschnitt: 1,4
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Es ergaben sich viele Diskussionsmöglichkeiten."
"Die Auswahl und inhaltliche Gestaltung der Themen entsprach voll meinen Erwartungen."
"Die Darstellung des Dozenten war logisch gegliedert."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 13
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 14
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 6
Notendurchschnitt: 2,1
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Mir haben besonders die Praxisnähe und die Tipps und Hinweise im Detail zur tieferen Analyse der GuV/EÜR gefallen."
"Die Gruppenarbeit und die anschließende Besprechung waren sehr nützlich für mich."
"Auf Grund der Komplexität der Themen könnte das Seminar evt. auf zwei Tage verteilt werden."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 11
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 19
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Anzahl der Teilnehmer: 17
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 15
Notendurchschnitt: 1,7
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Die ausgegebenen Unterlagen waren gut zusammengestellt hinsichtlich Umfang, Verständlichkeit, Aufbau und Nützlichkeit."
"Herr Schaaf stellte die Themen sehr logisch dar und präsentierte diese methodisch ansprechend."
"Die Veranstaltung war sehr praxisorientiert."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 6
Notendurchschnitt: 1,6
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Bilanzanalyse/Kennzahlen: Schnelle, effektive Auswertung, Konzentration auf Kernpunkte"
"Die Themen waren sehr praxisorientiert. Alltägliche Probleme/Fragen wurden angesprochen und diskutiert."
"Die Gruppengröße war mit 6 Personen perfekt, ermöglichte sehr effektives Arbeiten."
"Wünschenswert wären evt. 3 Tage Seminar, da sehr viele Infos geliefert wurden und so noch mehr Zeit wäre für die BWA-Analyse".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 9
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Anzahl der Teilnehmer: 18
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 7
Notendurchschnitt: 1,2
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Die Darstellung des Dozenten war sehr logisch gegliedert und wurde methodisch ansprechend präsentiert."
"Hohes fachliches Anspruchsniveau"
"Enger Praxisbezug und hohe Aktualität"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 10
Notendurchschnitt: 1,4
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Die Teilnehmerunterlagen waren gut aufgebaut und sehr verständlich."
"Ich kann die Ergebnisse der Veranstaltun gut für meine praktische Tätigkeit nutzen."
"Ich hätte mir noch mehr Zeitraum für weitere Diskussionsmöglichkeiten gewünscht."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 18
Notendurchschnitt: 1,4
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Sehr guter Nutzen für die praktische Tätigkeit"
"Die gebotenen Diskussionsmöglichkeiten des Dozenten haben meine Bedürfnisse voll gedeckt."
"Die ausgegebenen Teilnehmerunterlagen waren gut zusammengestellt hinsichtlich Umfang, Verständlichkeit, Aufbau und Nützlichkeit."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 12
Notendurchschnitt: 2,0
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Besonders gefallen haben mir der Schnelltest "Auswertung einer Bilanz", die Erläuterungen zur BWA und die zur EÜ-Rechnung."
"Sehr gut strukturierte Vorgehensweise zur Bilanzauswertung"
"Ausführliche Erläuterungen, mit Beispielen unterlegt"
"Das Thema Bilanz war sehr umfangreich."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 18
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
||
Anzahl der Teilnehmer: 9
Notendurchschnitt: 1,7
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Rundum gutes Seminar"
"Folgende Programmpunkte haben mir besonders gut gefallen: Struktur der BWA, Kontenrahmen und Fallbeispiele."
"Sehr gute Verständlichkeit und hoher Praxisbezug"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 12
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 12
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 9
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 17
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 19
Notendurchschnitt: 1,8
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
Wird noch nachgereicht
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seminar: Risikoanalyse und Finanzrating vom 14. bis 15.03.2011Anzahl der Teilnehmer: 12
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 12
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 13
Notendurchschnitt: 1,8
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Besonders gefallen haben mir sowohl die Qualität der Inhalte als auch Umfang und Tiefe der Themenbehandlung."
"Hohe fachliche und methodische Kompetenz des Dozenten (Kenntnisse, Erfahrungshintergrund, Anschaulichkeit, Verständlichkeit)."
"Meine Zielsetzungen und Erwartungen an das Seminar wurden voll erfüllt."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 9
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 8
Notendurchschnitt: 1,5
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Der Stoff wurde anhand von einfachen Beispielen und Aufzeichnungen vermittelt. Erlerntes wurde durch Praxisfälle untermauert."
"Die Inhalte des Seminars waren gut strukturiert, praxisbezogen und abwechslungsreich. Der Dozent vermittelte die Lerninhalte sehr kompetent.""
"Eine besonders wichtige Lernerfahrung für mich war, die Chancen/Risiken einer Bilanz bzw. EÜ-Rechnung zu erkennen."
"Für ein weiteres Seminar würde ich mir mehr Fälle im Bereich Freiberufler wünschen."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 14
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------Anzahl der Teilnehmer: 19
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 5
Notendurchschnitt: 1,5
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Der Dozent Herr Schaaf erfüllte ein hohes fachliches Anspruchsniveau, sicherte engen Praxisbezug und hohe Aktualität."
"Viele Diskussionsmöglichkeiten"
"Die Ergebnisse des Seminars kann ich gut für meine praktische Tätigkeit nutzen."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 11
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
------------------------------------------------------------------------------------------------------------![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 14
Notendurchschnitt: 1,9
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Mir hat besonders die lockere, angenehme Art des Referenten gefallen, die Lerninhalte interessant und kurzweilig zu transportieren."
"Abwechslungsreiche, mit guten Praxisbeispielen versehene Darstellung des Themas durch Herrn Schaaf."
"Gute Anregungen für die Informationsbeschaffung zum Thema Markt, nützliche Hinweise auf Datenquellen (Internet)"
"Die Veranstaltung ist empfehlenswert insbesondere für Kollegen der Kundenbetreuung von Firmen/Gewerbekunden."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 15
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 20
Es wurden keine Beurteilungen abgegeben.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 11
Notendurchschnitt: 1,2
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Sehr guter Wechsel zwischen Theorie und Fällen aus der Praxis - nachhaltige Aha-Effekte!"
"Der Referent hat die Seminarinhalte toll rübergebracht, leicht verständlich und gut strukturiert."
"Das Seminar war locker, spannend und interessant."
"Wünschenswert wäre ein weiterer Seminarblock, um das Gelernte zu vertiefen (Praxisfälle)."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 6
Notendurchschnitt: 1,0
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Gute Atmosphäre, zum Mitdenken gefordert, kleine Gruppe"
"Mir haben der hohe Praxisbezug und die Teamarbeit mit anschließender Besprechung der Ergebnisse besonders gefallen."
"Auf Grund der kleinen Gruppe bestand jederzeit die Möglichkeit, viele Fragen zu stellen."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 5
Keine Beurteilungen verteilt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 13
Notendurchschnitt: 1,3
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Top, habe noch nie einen solch positiv ausstrahlenden und "verständnisvoll" übermittelnden Referenten erlebt, sehr praxisnah."
"Gute Organisation, roter Faden wird verfolgt, sehr strukturiert, dennoch Exkurse möglich."
"Perfekt - es hat viel Spaß gemacht und war sehr kurzweilig."
"Offene Darstellung mit Einbindung der Teilnehmer, kein Teilnehmer wird vorgeführt."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dieses Seminar wurde in Kooperation mit Herrn Peter Schoenell, Abteilungsleiter des Sanierungsmanagements der Sparkasse Düren, durchgeführt. Ziel war es, den Teilnehmern einen Einblick zu geben, welche Erfahrungen wir in unserer Praxis bei der Betreuung von Sanierungsengagements bzw. Sanierungsmandaten gewonnen haben. Es wurde das Spannungsfeld, aber auch die Gemeinsamkeit zwischen dem Blickwinkel des externen Sanierungsberaters sowie des internen Sanierungsspezialisten der Sparkasse aufgezeigt.
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 10
Notendurchschnitt: 1,9
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Behandlung reeller Praxisfälle, Segment kleinerer Mittelstand, viele "echte" Fallbeispiele"
"Besonders gut hat mir das Wechselspiel der beiden Dozenten gefallen, die Abwechslung von Theorie und Praxis."
"Wünschenswert wäre, dass die sehr umfangreichen und informativen Unterlagen in einem Ordner zur Verfügung gestellt würden als systematisch gegliedertes Nachschlagewerk."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
|
Anzahl der Teilnehmer: 6
Notendurchschnitt: 1,6
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Durch die Fallbeispiele großer Nutzen für die Praxis"
"Sehr kurzweilig trotz trockener Themen"
"Hohe Fachkompetenz des Dozenten"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 11
Es wurden keine Beurteilungen abgegeben.
Zitat der Teilnehmer:
"Man merkt Ihre hohe Praxisorientierung. Es gibt sehr viele Parallelen zu meinen Kunden."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 7
Keine Beurteilungen verteilt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 10
Keine Beurteilungen verteilt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 12
Keine Beurteilungen verteilt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 17
Keine Beurteilungen verteilt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 7
Notendurchschnitt: 1,9
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Besonders gut fand ich die eingestreuten Tipps für die Praxis."
"Sehr effektiv durch geringe Teilnehmerzahl"
"Bewegungsbilanzbesprechung interessant, aber kommt so gut wie nie vor."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 10
Notendurchschnitt: 1,3
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Auswahl und inhaltliche Gestaltung der Themen entsprachen voll meinen Erwartungen. "
"Gute Diskusssionsmöglichkeiten"
"Logische Gliederung und ansprechende Präsentation"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 8
Tenor der Teilnehmer:
"Sehr hoher Praxisbezug"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 9
Keine Beurteilungen verteilt
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 14
Notendurchschnitt: 1,2
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Herr Schaaf erfüllte ein hohes fachliches Anspruchsniveau, sicherte einen engen Bezug und hohe Aktualität."
"Die gebotenen Diskussionsmöglichkeiten haben meine Bedürfnisse voll gedeckt."
"Die Teilnehmerunterlagen waren sehr nützlich und verständlich."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 12
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 15
Notendurchschnitt: 1,5
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Umfang, Verständlichkeit und Aufbau der Unterlagen waren sehr gut."
"Logische Darstellung des Dozenten Sascha Jocks, ansprechende Präsentation."
"Der Dozent erfüllte ein hohes fachliches Niveau, sicherte einen engen Praxisbezug und hohe Aktualität."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 20
Notendurchschnitt: 2,1
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Fallstudien und Checklisten sehr praxisnah"
"Hohe Kompetenz des Referenten"
"Die Managementanlayse hat mir besonders gut gefallen."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 18
Notendurchschnitt: 1,9
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Das Seminar war sehr anwendungsorientiert."
"Transparente und praxisnahe Fallbeispiele"
"Die Darstellung war knackig und präzise."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 12
Ohne separate Beurteilung durch die Teilnehmer
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 6
Notendurchschnitt: 1,2
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Eingehen auf individuelle Fragestellungen"
"Klare Struktur"
"Effektives Lernen durch kleine Seminargruppe"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 13
Notendurchschnitt: 1,6
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Enger Bezug zur Praxis"
"Hohes fachliches Niveau der vermittelten Inhalte"
"Systematische Aufbereitung der Arbeitsunterlagen, sehr gutes methodisches Vorgehen des Dozenten"
"Besonders guter Umgang des Dozenten mit den Teilnehmern"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 10
Notendurchschnitt: 1,7
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Nützliche und fundierte Praxistipps"
"Leicht verständlich"
"Gut strukturiert"
"Fallbeispiele mit guten Anwendungsmöglichkeiten"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 14
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 5
Notendurchschnitt: 1,8
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Gute und schnelle Erkenntnisse"
"Insgesamt sehr praxisorientiert mit vielen Übungsbeispielen, Fallstudien"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Anzahl der Teilnehmer: 16
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
![]() |
Anzahl der Teilnehmer: 9
Notendurchschnitt: 1,3
Ausgewählte Anmerkungen der Teilnehmer:
"Fallbeispiele sehr praxisnah"
"Ausführliche und wertvolle Tipps für die Praxis"
"Individuelle Einstellung auf den Teilnehmer"
"Viele gute Beispiele"
Der Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU e.V ist der Wirtschafts- und Berufsverband der Unternehmensberatungen und Personalberatungen mit Standorten in Berlin, Bonn und Brüssel.
Zur Homepage des BDU